joi, 19 noiembrie 2009

Cotidianul


Nu voi posta o enervare ci dimpotriva. Sunt multumit ca ziarul Cotidianul s-a dus naibii devenind o foaie oarecare de vesnsnic latrat anti-basescian si pentru ca patronul l-a instaurat pe Nistorescu care a distrus acea echipa editoriala extraordinara (in pluralismul optiunilor ei- intotdeauna civilizat, argumentat chestii care apartin unei alte lumi nu celei mioritice)dintr-un simplu motiv: nu mai puteam tine pasul cu minunatele carti oferite impreuna cu ziarul in (aproape) fiecare zi de miercuri. Ii multumesc celebrului SOV pentru ca si-a facut praf ziarul si a oferit miilor de cititori un lung ragaz pentru a recupera multele ramaneri in urma in domeniul lecturii literaturii de calitate. Admir altruismul sau, gandul bun si generos. Cred ca si acea colectie de literatuta de calitate a contribuit la pierderile financiare ale celebrului trust. Sa va dam domnu SOV cartile inapoi?

cautand o fotografie adecvata pentru a ilustra articolasul iata peste ce am dat:
"Potrivit Business Standard, Colectia Literatura, ce apare impreuna cu ziarul Cotidianul in zilele de miercuri, a dublat atat tirajul ziarului, cat si pretul. Din luna septembrie, de cand colectia a fost relansata, tirajul ziarului ajunge miercurea la 62.000 de exemplare."(sept.2007, e drept)

joi, 5 noiembrie 2009

despre batistute


Ma enerveaza un aspect banal al ...servetelelor de unica folosinta din hartie. Imi aduc aminte ca primul contact cu acestea l-am avut pe la inceputul anilor 1990 cand varul meu Ioan Meltzer venea in fiecare vara din Franta incarcat cu acele pachetele. La inceput nu mi-am dat seama ce erau dar a avut el grija sa-mi explice. Foloseam batistele clasice care, intre timp, au disparut. Treptat au inceput sa se fabrice si in Romania "batiste parfumate" de hartie, destul de fine, de o buna calitate, avand vreo 4 straturi suprapuse. Ceea ce am constata enervat este faptul ca aceste straturi au inceput sa fie din ce in ce mai putin numeroase astfel incat daca iti pui mintea cu servetelul si vrei sa-ti suflii cu adevarat nasul (care mai poate avea si destule secretii nazale- cunoscutii muci) risti ca substanta scabroasa sa se prelinga pe mana, sa-ti ajunga pe ochelari, sa-ti murdaereasca tastatura sau chiar monitorul sau in cele patru directii cardinale. O fi criza, o fi tendinta asta a societatii capitaliste de a maximaliza profitul cu orice pret sau poate concurenta acerba, nu stiu...De aceea ma vad nevoit sa indoi servetelul inainte de a o comite sanatos ceea ce va recomand si dumneavoastra mai ales ca se apropie criza porcina. (cautand pe gogal o fotografie am descoperit ca ele se mai denumesc "batitstute nazale" -induiosator diminutiv)

miercuri, 2 septembrie 2009

Sistemul de (ne)sanatate publica

Se tot vorbeste despre ineficienta administratiei, neconcordanta sistemului educational cu cerintele pietei de munca dar cred ca putini sunt romanii care au de-a face cu sistemul de asa-zisa sanatate publica din Romania fara sa fie profund scarbiti de atitudinea marii majoritati a celor care-l deservesc, de la doctor cardiolog pana la portar. Sunt de apreciat cei care ies din aceasta generalizare, sunt destui dar, din pacate, nu majoritatea. Dupa umila mea parere sistemul sanitar este cea mai mare problema a Romaniei in momentul de fata fiind cea mai corupta componenta a societatii romanesti. Nu inteleg de ce i se mai spune sistem public cand, de fapt, el este in mare masura privatizat, fiind preluat si exploatat de catre cei care-l deservesc. O axioma de care ar fi bine sa tina cont toti cei care mai au curajul sa-i treaca: daca nu ai bani multi pentru a-i da in stanga si in dreapta mai bine stai acasa si (1) ori te faci bine cu medicamente, prafuri, vraci si ierburi (2) ori crapi (ceea ce dintr-o perspectiva este imbucurator caci pune capat unei existente amarate in Romania, aceasta tara a nimanui si doar a celor cu multi bani). De aceea as propune chiar sa se inlature sintagma de "public". Sa ramana doar sistem sanitar, una mult mai ambigua si profitabila pentru cei care-l exploateaza.Dintr-o alta perspectiva cred ca ar fi benefica privatizarea lui in totalitate caci este o evidenta faptul ca statul nu are cum sa asigure dupa modelul francez ingrijire sanitara gratuita intregii populatii. Statul nu ar mai trebui sa opreasca din lefuri acea parte care asigura chipurile costurile spitalizarii etc.Caci oricum toata lumea mai plateste inca o data. La spital ceea ce poate sa te mai salveze sunt relatiile dar chiar si acestea nu presupun ne-mituirea caci la spital nimic nu e gratuit iar personalul te face sa simti NEMIJLOCIT ca trebuie sa bagi banu.Chiar si rudele care sunt doctori te pot refuza daca ele considera ca esti amarat si nu poti da.

Cine a fost Hypocrat ala, jucator la Olympiakos sau la Aris Salonic ca nu-mi mai aduc aminte, fundas sau extrema stanga?

duminică, 30 august 2009

Nicusor

Era cat pe ce sa uit. Duminica trecuta rasfoiam oferta televiziunilor in genere, nu neaparat a celor romanesti de la care nu ma astept niciodata la ceva interesant decat galceava, paruieli, can-can, click, libertatea si ceva fotbal. Passons. Din intamplare am oprit doua secunde pe TVR1 care transmitea o ceremonie. Hai sa vedem despre ce e vorba, mi-am zis. Era ceremonia de inmanare a nu stiu carui trofeu a celebrului festival de muzica usoara de la Mamaia. Organizat de Consiliul Judetean Constanta, obvios. Cine credeti ca a urcat pe scena pentru a-si face putin reclama pe banii publici si, mai la urma, pentru a inmana diplomele si vaza/statuia chinezeasca? Insusi prezidentul de feuda, Nicusor C. Cel care baut fiind a adormit la volan la o intersectie fiind respectuos sculat de catre o patrula. Cel care il injura pe Jonathan Scheele (ce p. mea se baga asta in proiectul meu? si-o fi zis slobod la gura). Figura lui porcina seamna doar cu cea a lui Paunescu si a altor distinsi politicieni, mai ales din P.S.D. Omul asuda debitandu-si tampul discurs. A multumit si celebrului Mazare, omul a carui faima internationala este in continua crestere, primar imbracat casual intr-o camasa hawaiana frumoasa ( nu m-ar fi bucurta sa-l vad intr-un costum, tinuta care oricum nu-l prinde avand in vedere caracterul sau mafiot/fashionable). Apoi prezidentul de judet a multumit in special lui Mircea Geoana "fara de care eu nu as fi avut aceata functie". O aberatie caci prezidentul a fost votat uninominal acum un an, deci ar fi trebuit sa multumeasca alegatorilor din propriul judet. Iara spun, passons. Spre sfarsit porcul a scapat si un dezacord delicios rostind ceva de genul "sa-i aplaudam pe concurenti, fiecare au muncit mult pentru a ajunge acilea".Ce sa-i mai ceri? Am injurat si am schimbat canalul enervandu-ma caci mi-am dat seama din nou, si in acel moment de aparenta tihna in ce republica bananiera si mafiota traiesc. Sa-mi fie de bine!

miercuri, 19 august 2009

Sergiu Nicolaescu nu este Carol I !


O enervare maxima il priveste pe eternul Sergiu Nicolaescu, probabil cel mai prolific regizor roman din istoria cinematografie valahe. Sergiu a scos destul de recent pe piata o noua productie : Carol I. Care ar fi "un documentar istoric de Sergiu Nicolaescu, din 9 mai pe ...7 Mai 2009 ... Un amestec de documentar cu ficţiune", aşa cum îl numeşte însuşi regizorul". Mai poti intelege ceva? Un amic se intreba pe blogul http://filme-carti.ro/filme de ce nu a facut Sergiu un documentar simplu, profesionist, clar, cu consultanti istoric etc.Tot tacamul. De ce? Simplu: pentru ca Sergiu nu are nici un talent in acest domeniu. Sergiu nu poate fi pus in valoare printr-un documentar (poate sa realizez un documentar despre el insusi) . Sergiu este un grandoman. Sergiu este un narcisist.Intotdeauna a fost asa, probabil de cand s-a uitat in oglinda si si-a dat seama ca arata bine, impunator. Sergiu Nicolaescu este cel mai mare profitor al cinematografiei ceausiste, el s-a pus in slujba national-comunismului echipat in chiloti verzi si tricouri rosi si a facut zeci de filme in care istoria nationala este violata cu brio. Si el a inoculat poporului roman o groaza din poncifele de nationalism, xenofobie, egolatrie. Ce tari am fost noi, ce i-a mai batut pe turci, pe tatari, pe nemti cand am avut noi chef, cum cadeau ei ca popicele, cat de demni am fost noi, cum le-am aparat catedralele nenorocitilor alora nerecunoscatori din Vets care acum ne percep taxe la intrare etc. A contribuit la falsificarea istoriei din plin avand la dispozitie intregul aparat de stat (adica divizii si regimente de militari pe post de figuranti etc.). Iar dupa 89 in loc sa se retraga naibii intr-un colt, sa-si rontatie paralele, sa-si scrie memoriile, sa-si faca autocritica, sa se caiasca s-a apucat sa faca filme “recuperatoare”, sa infatiseze EL (??) adevarata istorie pe care tot el o falsificase inainte.Cu greu poti gasi cazuri de regizori atat de duplicitari si ipociti. Spre finalul carierei sale (care trebuie sa coincida in mod firesc cu sfarsitul vietii sale caci el nu se poate retrage simplu) omul a devenit monarhist dupa ce prin 1993-94 era antonescian (a se vedea filmul ala, nu-i mai tin minte titlul). Si in toti acesti 20 de ani el si-a facut filmele in continuare pe banii nostri in timp ce regizorii tineri, de mare valoare care au ajuns sa catsige premii extraordinare, cum Sergiu nici macra nu visa (dar, deh, strainii aia nu ne iubesc prea mult, se stie, nu premiaza epopeele noastre autohtoniste )incropeau bugete cersind pe ici si pe colo sponsorizari ca nu aveau loc de el.Nu trebuie sa uitam ca totusi Sergiu a stiut foarte bine sa-si aleaga partidul, cel neocomunist al lui Ion Iliescu si restului de fii de generali, membrii ai CC sau ministri ceausisti! In plus, nu stiu ce editura a scos un album pe care l-am rasfoit, o alta combinatie de carte documentata istoric de catre Alfred Bulai (un istoric fata de care am un mare respect, nu inteleg de ce s-a bagat in chestia asta) si fotografii de la turnarea filmului! !Sergiu, sper ca macar Ferdinand sa nu te atraga avand in vedere ca era condiderat un papalau si a mai si fost inselat de Regina Maria, tot atatea atribute care nu te atrag! Tu ai nevoie de greutate, de maretie istorica, de vizibilitate, de machism irefutabil! Rusine Sergiu, esti penibil! Trebuia sa-l lasi in pace pe Carol I, nu ai nimic a face cu el, nu te preface ca 30 de ani nu ai crezut in idealul comunist pe care l-ai slujit cu fidelitate!

joi, 13 august 2009

Din nou despre banci

Astazi am fost la banca, una dintre cele mai mari, mai prestigioase, mai "implantate" de pe piata romaneasca etc etc.Inauntru, o atmosfera de piata, o clienta se certa cu o fatuca de la ghiseu, doua cliente se certau intre ele etc.
Iar cireasa de pe tort era data de o tanti pe post de agent de paza, inarmata cu un spray "paralizant" si o bâta neagra, parca de bachelita, care intrevenea si ea din "off" in discutie. Cand clienta nemultumita vocifera, ceva de genul "cand imi mariti rata cu 2-3 euro pe luna nu ma anuntati niciodata", tanti cu baston spunea in barba, dar destul de tare, sa auzim si noi" ba nu, s-a anuntat marirea taxelor la televizor, Pro-TV-ul, toata lumea a anuntat etc". Apoi s-a dus sa caute plicuri si o stampila (sic!) in camera alaturata, ptr fata de la ghiseu. (pardon, ofis'). Intr-un cuvant atmosfera de bâlci. Am balcanizat si banca, bravos natiune! Cata diferenta fata de Elvetia si sfanta linie alba, pe care nu o depasea nimeni (mai putin spargatorii, dar asta-i deja alta poveste...)

Mirel Banica

miercuri, 12 august 2009

Simple observatii



1. In sfarsit va ajunge si Madonna in Romania, daca nu isi va contramanda cumva concertul imbolnavindu-se de aceasta noua gripa. Ceea ce nu-i dorim, evident. Mare tam-tam, emotii puternice din partea poporului roman, radiouri on-line speciale etc. Ne pregatim, difuzam hiturile ca sa fim gata de eveniment. In acest registru nu putem sa nu remarcam ca cea care si-a inceput cariera de cantareata cu marele hit LIKE A VIRGIN oripiland pudica Biserica Romano-Catolica (dar tocmai acesta este scopul unor astfel de hituri, sa ii zgandare pe reactionari si conservatori) continuand-o cu o serie de alte melodii, mai mult sau mai putin reusite si sfarsind acum,la 50 si ceva de ani cu hitul GIVE IT TO ME ( care in traducere libera inseamna trage-mi-o). Bravo, superba evolutie!
2. Observ din defect profesional relatia dintre bunici si nepotii mici, de 2-3-4 ani. Trecand pe langa un bloc de 10 etaje cu bulina rosie am remarcat inca o data violenta cu care se exprima bunicii atunci cand nepoteii lor fac nazbatii (alearga, tipa, se joaca si se simt bine). "taci din gura ca iti trag una peste fata" "te plesnesc de-ti sar mucii" "esti nebuna la cap?? nu mai/ alerga/striga/topai""te bat de iti sare.... Uneori chiar asist la sincere aplicari de corectii fizice ceea ce ma scoate din tatani. Pac, o palma grea peste fata etc. Banuiesc ca multe refulari bine ascunse care salasuiesc in acesti bunici batrani care au construit si au crezut poate in comunism, care si-au consumat sute de ore din viata la cozi nenorocite ies la iveala atunci cand trebuie sa aiba grija de nepotii lor care, obvios, sunt anarhici, au crescut in "timpurile astea nenorocite". Bunici prinsi in capcana timpului caci nici atunci nu a fost raiul de pe pamant chiar daca toti s-au descurcat (cu rude pe la tara, cu rude nomenklaturiste sau securiste etc.)era ordine, liniste si se stia naibii unde merge societatea, telul ultim, moartea prin inanitie (dar nu erau telenovela si nici OTV) dar acum...un adevarat dezastru. Si carui romani nu-i place sa detina autoritate,sa depinda naibii cineva de el macar un prichindel simpatic ce topaie si e la inceput de viata. Un sfat: lasati naibii nepoteii sa se simta bine, nu-i mai amenintati cu corectii fizice radicale!Nu va mai aratati muschii fescaiti in fata lor!
3. Strada pe care locuiesc de doua luni si pe care am copilarit a intrat si ea in atentia autoritatilor locale care si-au adus aminte de importanta ei ( curge paralel cu singurul bulevard din localitatea mea subcolinara). S-a inceput refacerea ei prin scoaterea copacilor care, chipurile, ar fi impiedicat extinderea cu 20 de cm. a strazii. Trotuarul va fi micsorat spre a mari soseaua. Strada arata golas fara acesti copaci pe care-i stiu de cand eram pusti. Oricum strategia ecologica a municipalitatii este cu cat mai putin copaci cu atat mai bine! Abia nu mai au masinile de ce sa se izbeasca. Am observat ca se face totul pentru a-i proteja pe soferi in aceasta tara, soferii sunt importanti caci, se stie, suntem o natiune motorizata, nu mai mergem nici pana la colt fara a ne sui in VW nostru nou-nout luat in leasing (sau nu). Pasons. Trecand pe langa muncitorii care se apucau de lucru de dimineata i-am observat. Aratau jalnic. Faceam mental si inconstient o comparatie cu muncitorii pe care ii vedeam (M.B. stie foarte bine) la Geneva, bine imbracati, uniform imbracati cu salopete, casti de protectie. Cu tot dichisul. Niste domni chiar daca trei sferturi or fi fost portughezi. Muncitorii acestei firme erau niste amarati care sprijineau de o lopata din 20 in 20 de metri, deja murdari, cu hainele lor chinezesti de acasa,fara nici un chef de munca, putind a transpiratie. In plus cand au scos din radacinici acei modesti salcami mi s-a spus ca au facut un show de zile mari, tipand, injurandu-se (amical, evident) cateva ore. Si-mi aduc aminte cum M.B. imi spunea ca in Carouge, un mic oras satelit al Genevei, administratia a organizat un referendum avand drept subiect taierea sau nu a unor copaci.Distanta intre civilizatia europeana si pseudo-civilizatia de tip subsaharian.

vineri, 7 august 2009

Doua enervari culturale


Am doua enervari culturale (1 si 2):
1. Nu pot intelege cultul personalitatii distinsului critic, MAESTRUl, pentru apropiati, C. Trandafir, din ultimele numere ale revistei campinene Revista Noua, la care tin mult si la care am contribuit cu foarte multe texte (mai valoroase sau nu, habar nu am) din anul 2004 incoace. Nu ma deranjeaza articolele sau chiar interesantul jurnal plin cu banalitati locale, nationale sau internationale ci suita nenumarata de fotografii care il ilustreaza pe acest personaj in diverse situatii. CT cu x, cu x si cu y, cu y, z si x, CT cu o carte in mana, CT pasind catre USR, CT privind inainte cu speranta, CT predand, CT alergand in parc etc. Nu inteleg de ce redactorul-sef al publicatiei campinene, un om la care tin, un om deosebit, cu care am organizat tot felul de evenimente, un manager cultural dedicat si inventiv, cu un spirit tanar, de la care am invatat multe, care realizeza de unul singur revista din punct de vedere tehnic, muncind cu ardoare pentru acesta si chiar acceptand criticiele publice ale maestrului (care nici macar nu este in redactia revistei, plecand acum ceva timp dezgustat- daca e dezgustat de noii colaboratori ai revistei de ce continua sa publice in ea ?), continua aceasta desantata afisare a nenumarate (cred ca sunt cateva zeci…) fotografii. Toate celelalte personaje care mai apar in fotografiile din R9 par a gravita pe langa celestul personaj. Stiind foarte bine ca in Campina mai traieste un mare critic literar, d-l Ion Balu, ma deranjeaza si enerveaza aceasta exibare. Cult al personalitatii ? Doar in ultimul numar al revistei sunt 4 fotografii.

2. Am observat ca ma enerveaza o categorie de oameni de cultura (ca sa folosesc stereotipul clasic) care iau interviuri altor oameni de cultura. Din pacate nu o fac in mod normal, punand naibii intrebarea ci aleg sa isi sustina intrebarea cu lungi citate din diverse carti solide, referinte critice de plumb. Ma mir ca nu introduc apoi si note la propriile intrebari. Cum spunea o prietena, aproape ca ai impresia ca incearca sa se puna pe ei in valoare nu sa-i ofere un spatiu amplu intervievatul. Parerea mea este ca cel care pune intrebari incearca sa fure o farama din celebritatea celui care raspunde la intrebari. In plus, e vorba si de un snobism cultural care ma lasa rece. Cel care realizeaza interviul vrea ca acesta sa para un dialog mai amplu la carui stralucire contribuie nemijlocit si el.

vineri, 31 iulie 2009

Fotbal si gramatica

Ieri m-am uitat printre picaturi la istorica victorie a echipei de fotbal Steaua Bucuresti, cea mai iubita formatie din Romania in fata amatorilor scotieni de la Motherwell. Mother is well, thank you! Am ramas din inertie tot pe canalul ProTV care si-a inceput programul de stiri, imediat dupa meci tot cu o stire ...despre incredibila victorie impotriva lui Real Madrid din Highlands. Prezentatoarea a dat legatura la stadion, trimisului special. Care trimis special a fost intrebat din prima " Georgica sau Ionel sau Marian sau Petrut, a fost bucuros patronul Stelei de aceasta magnifica victorie?" Trimisul special asuda din plin, seara era calduroasa iar el era emotionat, traise cateva minute in compania Lui, a becaliului, poate ca acesta l-a si congratula cu un scurt "ba hahaler-o ce vrei da la mine, cum sa nu fie Becali ba bucuros ca a castigat cu treizero ba?", se putea citi fericirea pe fata lui, iluminarea unui lacheu trimis sa pupe mana domnitorului. Nu stiu daca specimenul era de fata, daca a avut imensa sansa jurnalistica sa-l intervieveze caci am schimbat scarbit pe un canal telectualist numit Viasat History care m-a delectat cu un documentar despre colonizarea Australiei.
Sa nu uit: avand prostul obicei sa ma delectez cu cate un gol, o tibiei fracturata, un scuipat, un covor de seminte de floarea soarelui, cu niste ragaituri si pumni ale tribului ultrasilor mai privesc la meciuri. Sezonul nu a inceput, nici nu conteaza, va incepe, insa am observat ceva ingrijorator (atat pentru Romania cat si pentru limba romana). Ultrasii se dueleaza pe burtiera televiziunilor care transmit meciurile de fotbal. Oamenii destepti din televiziuni doresc sa castige cat mai multi bani si cum ii poti castiga mai usor decat din uriasa prostie a tribalilor ultrasi ?! Asa ca posteaza SMS-urile iubitorilor celui mai iubit sport (repetitie intentionata), sportului Rex (Box populi!). Limba romana este masacrata, orice regula posibila a limbii este desfiintata...Gramatica acestei-a sa democratizat total, ieste libertate la totii care este, Forza baetii, este ce-i mai buni, Rapidisti e muci, vo-m da trei zero, castigam cu 4-0 la pauza, gigel, te spargem.fratzii tai din Noua Promit ca voi sta cu pixul la urmatorul meci pentru a capta cu adevarat noile reguli gramaticale care, dupa parerea mea ar trebui supus la vot, daca o majoritate decide ca "sa spart" se scrie astfel, asa sa fie! Dovezi irefutabile ale esecului sistemului educational romanesc, cu Spiru sau fara!

P.S. Mirel Banica mi-a comunicat ca se retrage de pe acest blog, fiind plictisit de nenumaratele enervari din Romania. Nu-i nimic, voi continua sa postez.

vineri, 19 iunie 2009

ProTV

M-a enervat o stire pe care am vizionat-o din pura intamplare ieri, 18 iunie, la celebrul post PRO TV. Un banal accident din pacate mortal in care si-a pierdut viata un om care a carui cap a fost retezat de elicea unui elicopter utilitar a fost muls cu mult profesionalism de catre acest abject post de televiziune. Stirea a fost introdusa in cel putin doua jurnale de stiri, intr-unul din ele, cred ca la cel de la ora 19 s-au aratat imagini de la locul accidentului, interviuri, tot tacamul, corpul aparea si el blurat. In plus, drept bonus, pentru a se trage si mai mult de timp, s-a realizat reconstituirea pe calculator a incidentului. Aceasta mi s-a parut penibil, puteam chiar vedea cum i-a retezat capul, in cazul in care spectatorul nu-si imagina. La jurnalul de la ora 22 (parca) prezentatoarea se mandrea dupa ce a mai bagat acelasi material ca stirea a fost accesata PANA ACUM de 10.000 de oameni. Stiu ca aceasta dezbatere este veche dar mi se pare imperativ necesar ca sa se stopeze cumva aceasta nebunie! Lasati oamenii sa moara fara ca moartea lor sa se transforme in stiri! Macar lasati-i sa moara in liniste, nu mai transformati pana si moartea lor in materiale! O dovada suplimentara ca Pro Tv este un canal la fel de mizerabil ca toate celealte.

Codrut Constantinescu

joi, 11 iunie 2009

Autocare cu romani jefuite de...romani (bien sur)

Mi-adus aminte, citind acest articol si comentariile aferente, de toata prostia romanilor, mafia din Arad si smenuiala soferilor care ne-au transportat ca studenti.

Mirel

"Autocare jefuite la graniţa cu Austria

Numeroşi conaţionali care se întorceau acasă din Italia au fost ameninţaţi şi bătuţi într-o parcare din pădure de opt tâlhari români. Sute de oameni în stare de şoc şi mii de euro furaţi de la călătorii plecaţi cu autocare din Italia cu destinaţia România, în noaptea de sâmbătă. Întoarcerea în România poate fi o aventură neplăcută şi periculoasă. Sâmbătă spre duminică, după miezul nopţii, zece autocare ale firmei Atlassib au fost atacate de tâlhari români.Între localităţile Tarvisio (Italia) şi Villach (Austria), în parcarea unei benzinării, călătorii au fost părăsiţi de şoferi şi lăsaţi o oră la dispoziţia a opt indivizi, care i-au jefuit, înjurat şi bătut.
"Doi au venit cu măsuţa de alba-neagra. Apoi, cineva a protestat pentru că alţi şase tâlhari furau din buzunarele oamenilor", povesteşte Chiriluş Vasile (41 de ani), din Asău. Protestatarul a fost urmărit până în autocar, unde a fost bătut de hoţi.

Staţionări ciudate

Au fost agresaţi şi ameninţaţi cu cuţite toţi cei care s-au opus. Unei femei din autocarul cu numărul SB-05-UBL i-au fost furaţi 1.500 de euro, iar altora, din autocarul SB-05-TRE - 150, 1.300 de euro. La protestelor oamenilor, şoferii au refuzat să se legitimeze, răspunzând cu impertinenţă: "Depuneţi plângere, ce, credeţi că sunteţi primii?". Operatorii sediilor Atlassib de la Roma şi Sibiu se contrazic referitor la opririle autocarelor. La Roma se afirmă că şoferii nu au voie să staţioneze peste 15 minute, iar cei de la Sibiu spun că se poate poate staţiona oricât. Deşi opririle ar trebui făcute în anumite locuri, iar traseul este strict, şoferii nu respectă regulile. Pe teritoriul UE, românii pot suna în caz de urgenţă la numărul 112. De cele mai multe ori, poliţia intervine în câteva minute. "

miercuri, 10 iunie 2009

Romania si comisaru'

M-am distrat si putin enervat, sau mai precis spus, revoltat la noul scandal din politica valaha: cine numeste comisarul roman. Toti ipochimenii politici cat de cat importanti, chiar si presedintele marseaja pe ideea ca trebuie sa obtinem un portofoliu important de comisar european, pe masura ponderii pe care Romania o are in Uniunea Europeana. Imediat hohotul de ras mi-a zguduit dantura si cerul palatin. Care importanta? Prin ce s-a distins Romania in acesti doi ani de prezenta in structurile comunitare? Capetele noastre destepte vor sa arate ca avem nerv (mai degraba verb si mai ales acolo la ei, pe Dambovitza), ca suntem ambitiosi, ca putem dupa principiul "hai baieti ca se poate, hai".Declarativ caci in acest domeniu noi suntem foarte performanti, am pus ochii nici mai mult nici mai putin decat pe cel mai important portofoliu al Comisiei, pe cel al Agriculturii. De ce? Pentru ca politicienii valahi cred in continuare ca peste tot merge principiul geto-dac "sa-mi instalez omu' meu acolo ca sa pot stoarce mai bine". Oricum noi stoarcem, cel putin la nivel teoretic, bugetul Comisiei de miliarde bune de euro,25- daca-i luam pe toti, banii tarilor care contribuie net precum Franta ( care in perioada 2007-2013 are o balanta , negativa, intre ceea ce primeste si ceea ce da de 51 mld euro, Germania, cu 86, Italia cu 56, Marea Britanie cu 56 sau Olanda cu 26). Insa politicienii valahi sunt hamestiti, vor mai mult crezand ca daca au omu' lor la Agricultura vor putea directiona mai multi bani catre o agricultura romaneasca muribunda care se aseamana cu o sita, indiferent cati bani bagi tot nu produce. Dar la tara sunt cei mai multi dintre votantii fideli care se mai obosesc sa mearga la vot la strigarea si tuica primarului. Care va fi mandru sa le spun "Stiti ba voi fraierilor ce-a facut partidu meu? Stiti ca l-a pus la Brucseles pa unu d-al nostru sa va dea si mai multe subventii?!" Caci oricum taranul roman se pune in miscare numai cand aude magicul cuvant de subventii. Aceasta atitudine "ambitioasa" a politicienlor romani este FOARTE caracteristica poporului roman, nu conteaza competentele si realitatea ci datul din coade, pila, tipatul cat mai strident. Ma intreb oare de ce tari mari care realizeaza procente importante din PIB al Uniunii s-ar da la o parte din fata noastra? Din politetea aia occidentala? Si cum poti tu ca presedinte sa afirmi ca suntem o tara importanta din U.E. cand contributia noastra la PIB-ul comunitar cred ca nu depaseste un amarat de procent in timp ce cel al Germaniei ajunge la 21%, al Frantei la 16% iar al Olandei la 5%? Sa incetam sa ne raportam doar la suprafata si la ce a mai ramas din populatia Romaniei, sa ajungem si noi in secolului 21 cand lumea civilizata se raporteaza la altceva nu la paduri, dealuri si numar de regimente cu baionete-n puscoace.

Codrut Constantinescu

marți, 2 iunie 2009

Telefonie

As fi vrut sa scriu imensa enervare pe care mi-o produce compania de telefonie mobila la care sunt abonat.
Sub masca "marketingului" nu se ascunde decat minciune, inselaciune, dispret fata de berbecul de client din EST care oricum nu-si cunoaste si nu-si reclama drepturile.
Conditia postmoderna asta este: sa fii mintit ceas de ceas, "secunda de secunda", totul bine ambalat cu pliante colorate.

Mirel Banica

duminică, 24 mai 2009

Despre colectii

Chiar daca nu vreau sa monopolizez spatiul acestui blog nu pot sa nu inserez o alta enervare. Ziarele romanesti, mai ales, cotidianele, fiind in plin declin al tirajelor (aspect comun ziarelor din intreaga lume, chiar si L'Humanite fiind nevoit parca sa-si vand cladirea istorica unde-si avea sediul datorita datoriilor acumulate) au inceput de doi ani sa foloseasca o metoda de a atrage clientela si de a-si mentine profitul (caci banuiesc ca despre asta e vorba): vanzarea ziarului cu o carte, un DVD, un album. Daca la inceput ziarul "Cotidianul" oferea in fiecare miercuri o carte interesanta de literatura,literatura de calitate, obicei care din fericire s-a pastrat chiar dacauneori cartile nu depasesc 100 de pagini, procedura s-a transmis precum gripa la celelalte ziare. O colega ma intreaba daca am luat cartea din colectia Disney cu douasprezece povesti minunta super-ilustrate. Cred ca se merge si pe ideea celebrului sindrom Pavlov. Populatia este bine dresata deja, cumpara de la taraba orice se da cu ziarul, ziar care, normal, daca la inceput practica niste preturi promotionale ulterior le-au tot crescut astfel incat in mod sigur nu mai este nici un chilipir sa cumperi cartea cu ziarul (care au ajuns pe la 10-11 lei). Ma amuza ca vechile reflexe nu dispar atat de usor, chioscarii redevenind ceea ce erau in alte vremuri aprozaristii, macelarii sau vanzatoarele de Alimentara: detin puterea de a distribui marfa cautata. Trebuie sa vorbesti cu ei inainte, sa te ai bine cu ei si, in mod evident, sa le lasi ceva suplimentar. Acolo, 2-3-4 lei. Daca la inceput colectia de literatura a Cotidianului era singura care era pe piata, ea oferind carti de calitate deci destinate unei anumite parti a populatiei, cu timpul oferta s-a democratizat ajungadu-se la filmele de acum 30 de ani ale lui Sergiu Nicolaescu, CD-uri cu Gica Petrescu,DVD-uri cu Regele Hagi, celebrele derbiuri nomenklaturiste Steaua-Dinamo, carti de colorat, de povestit etc. Amuzant mi se pare faptul ca multi cumpara din reflex, probabil nici nu se mai uita pe cartea respectiva, dar este de bon ton, arata bine in biblioteca pentru ca este legata in piele ecologica si, in plus, cartea respectiva face parte dintr-o colectie care, in mod obvios, din motive comerciale, nu se mai sfarseste.In plus, cartea respectiva este greu sau foarte greu de procurat iar cel care o are in biblioteca, printre bibelouri se poate mandri cu obtinerea ei, dupa cum inainte de 1989 se tineau in vitrina borcanele cu ness sau cartusele de Kent sau , chiar si cutiile goale de bere Tuborg. E bine ca se cumpara carti, nimic de spus, pacat ca ele nu se mai citesc...

Codrut Constantinescu

miercuri, 20 mai 2009

Ceasca

Raspund cumva enervarii lui Mirel care a avut ca subiect expozitia de cadouri primite de cuplul prezidential ceausit. Ieri am fost la Bucuresti, in interes de serviciu, cu masina institutiei condusa de un sofer simpatic, autodidact, cu care ai ce discuta. Cu atat mai greu mi-a fost sa inteleg admiratia pe care o avea fata de Ceausescu. Evident, de fiecare data cand aud pe cineva livrand vechile stereotipuri despre acest personaj grotesc (mai eram si in zona fostului cartier Uransu adica a oribilei case a Poporului si a acelui bulevard, Victoria Socialismului) ma apuca furnicaturile si ma enervez. Omul era mandru ca Ceausescu "a platit datoriile" ba mai mult isi adusea aminte cand a aparut nea Nicu la televizor sa anunte acest eveniment epocal (stia nea Nicu inca de atunci cat de diabolice sunt bancile straine, cu dobanda lor perversa si iudeo-masona). A fost fericit, implinit, mandru. Nu m-am putut abtine sa nu-l intreb retoric cand l-a vazut pe Ceasca, in intervalul celor doua ore de emisiune televizata la TVR1, precis. Da. Regretul lui se lega de faptul ca dupa celebrul eveniment Ceasca nu a stiut sa dea drumul la surub, sa dea nitica televiziune, nitica mancare caci "si acum ar fi fost presedintele nostru". Ca si cum datoriile alea le-ar fi platit el din conturile lui, din leafa lui, nu si-ar fi supus supusii la restrictii de neimaginat in Romania nici macar in timp de razboi. In acelasi timp, continuand discutia mi-a recunoscut ca s-a chinuit mult muncind prin agricultura la sortat de cartofi, a rabdat de frig la Campulung doua saptamani culegand mere ("dar am si mancat cat n-am mancat in toata viata mea"- adica a mancat din recolta poporului!) etc. etc. Acest paradox imi e imposibil sa-l inteleg: pe de o parte multi il admira in continuare pentru ce "a facut" dar pe de alta nu uita cum i-a chinuit, umilit, injosit, mancat tineretile. Sa fie vorba de masochismul valah?

Codrut Constantinescu

banca

Ma enerveaza o sintagma din limbajul de lemn de tip bancar: "relansarea creditarii". De acord cu acest mecanism pentru sectorul privat care are mare nevoie sa ruleze banii, eventual cu cu cost cat mai mic (o himera in Romania) dar mi se pare complet aberant sa relansezi creditul adresat populatiei. Care este oricum indatorata pana peste cap! Mult mai inspirat ar fi sa se declare de catre cele mai inalte instante economico-politice romanesti ceva de genul : haideti bre populatie sa achitam in urmatorii ani creditele pe care le-ai contractat! Haideti sa economisim si sa nu mai imbogatim bancile astea care 99% sunt straine si pe care le doare undeva de natia valaha. Dar nu, noi dorim sa relansam creditul pentru a imbogati in continuare mediul bancar care (vezi un articol din Cotidianul de azi, 20 mai) abia asteapta sa-si repatrieze profitul in tarile muma, indiferent de acordurile semnate cu F.M.I sau Guvernul Romaniei sau Sfantul Scaun. Iar aceste banci numai nevinovat nu sunt, un exemplu relevat al acestui viciu bancar: mai nou la contractarea unui credit esti nevoit sa accepti si o EXTRAORDINARA oferta: un card cu cateva zeci de milioane oferite in niste conditii FANTASRTICE, MINUNATE, card pe care trebuie doar sa-l activezi (Dobanda minuscula etc etc.) Trebuie sa iei cardul dar daca alegi sa nu-l activezi, sa nu te tenteze, Banca te suna ingrijorata, ce se intampla de nu activati cardul ! Raspuns: nu am chef!

luni, 18 mai 2009

USR 2

Citind enervarea ta mi-am adus aminte ca si eu am vizitat respectivul site pentru a vedea care sunt conditiile de aderare la aceasta Uniune/Sindicat care, chipurile, ar apara drepturile scriitorimii (fiind batut la cap de mama).
Uite-le (le-am notat pe un carnetele medical tip SIMVOR primit de sotie la nu stiu ce eveniment sau poate chiar drept material de promovare):
Sunt necesare:
- 3 recomandari ale unor titulari cu vechime de peste 5 ani!
- 3 volume publicate;
+ dosar relevant (?) cuprinzand activitatea literara a solicitantului. Dosarul astfel alcatuit se depune la filiala unde esti arondat. Spor la strans adeziuni!

Codrut Constantinescu

USR

Dupa lectura articolului "Manolescu vrea sa schimbe
denumirea Uniunii Scriitorilor" etc, am facut si eu un
clic pe site-ul acestei ilustre confrerii de paunasi
(de la pana, evident).

Nu stii daca sa plangi sau sa razi, asa cum se
intampla adesea in Romania. Oameni care au scos trei
fascicule trase la xerox in anii 90, care se prezinta
drept "castigatori ai premiilor orasului Amara poezie
1993" etc, sunt membri ai Uniunii Scriitorilor.
Te pui cu poetul si prozatorul? Am ramas mut, nici de
uimire, nici de "invidie". Pur si simplu, nu mai
inteleg nimic.

Mirel Banica

miercuri, 22 aprilie 2009

Durban II

Am vazut si eu stiri pe la televiziunile romanesti despre tambalaul creat in jurul acestei conferinte. Durban doi a avut loc la Geneva. Am aflat ca anumite tari nici nu au participat, altele ca s-au retras definitiv sau doar temporar.Marea majoritate a tarile Uniunii Europene au fost si ele prezente (in afara de Italia si nu mai stiu care) si, ca de obicei, au fost dezbinate, unele s-au carat acasa dupa discursul presedintelui iranian, altele s-au intors. Ma rog, tambalu asigurat, circ international. DAR NICI UN CUVANT despre pozitia Romaniei. Noi ce naiba am facut? Care e pozitia noastra in legatura cu acest subiect? Am fost prezenti sau nu, am plecat sau nu?! Nu stiu daca pe pagina M.A.E. e vreo informatie dar in mass-media valaha se pare ca pe nimeni nu a interesat pozitia noastra ca membri ai U.E. E mult mai facil sa ne vaicarim ca "nu vine domle fondurili alea sa ne salveze"....

Codrut Constantinescu

Duda


Ma amuza mai mult decat ma enerveaza candidatura Printului Altetei sale Regale Post-Moderne Radu Duda from Iasi. Omul acesta se pare ca nu este dotat cu nici un strop
de simt al ridicolului. Sangele albastru, daca nu-l ai, nu-l poti introduce cu seringa de transfuzie sanguina. El, marele Duda, este Omul care va da ultima lovitura
ideii monarhice in Romania.
Mirel Banica

vineri, 17 aprilie 2009

despre banci

Si eu am avut recent o experienta cu aceeasi banca. Citind cele scrise de dumneata ma gandeam daca s-a scris ceva pana acum, vreun articol, vreo sinteza, vreo lucrare de masterat despre rolul corectitudinii politice in declansarea acestei crize economice de nivel mondial in America. Pentru ca acolo s-a relaxat la maximum creditul plecandu-se la la recomandarile tembele ale administratiei Clinton parca, de care Bush nu a avut curajul sa se atinga, de a acorda o casa babana si celor "defavorizati" economic (hispancilor, negrilor etc.) care, de obieci, nu castigau atat de mult sau la fel de mult precum majoritatea (inca) alba, burgheza, bine educata care conducea treburile in America de sute de ani (si care a creat America asa cum o stim). S-au dat la tot poporul case scumpe si se vede unde s-a ajuns (o forma americana de creditare ipotecara cu buletinul...).Daca aceasta forma de neo-comunism, corectitudinea politica, nu ar fi functionat poate ca bancherii ar fi fost mai prudenti (nu ca ei ar fi actionat ireprosabil, lacomia functioneaza peste tot, putem sta linistiti, vezi primele grase pe care si le-au tras din banul public doar stomacul meu este cel mai important). Asa ca pe undeva este rezonabila implicarea masiva a statului american cu sute de miliarde de dolari, inr-un fel si el este vinovat. Pe mine ma enerveaza la bancile noastre valahe sau vlahizate setea lor netarmurita dupa un castig cat mai mare. Nu unul rezonabil, ci cat mai mare. Iar atunci cand lucrurile nu mai merg ele nu se gandesc sa mai reduca din costuri ci se plang la Stat ca, vezi Doamne, se gripeaza economia daca oamenii inceteaza sa mai faca credite adica sa le plateasca lor imensele beneficii. Iar statul, grijuliu, le da, ca ce sa faca..Deci cred ca beneficiul lor imens este granatat caci vine din doua surse identice: contribuabil (noi) prin mulgerea lui si Stat adica tot contribuabil. Excelenta afacere, nimic de spus, de genul Win-Win...

Codrut Constantinescu

Banca

Ieri m-am dus la o banca ultracunoscuta cu sigla galbena si austriaca, banca plina de afaceri grase in Romania. Sa retrag si io' niste bani ptr sarbatori. Ba intr-o vreme ne-au amenitat ca retrag banii din Romania daca Statul român etc. Si ce-mi vad ochii: un pliant publicitar foarte bine facut, semana cu o reclama de la o cutie care vinde pizza la domiciliul clientului. Acolo erau declinate nu stiu cate oferte de cont curent, una mai atragatoare ca alta, una mai plina de "avantaje" decat alta. DAR NICI UN CUVANT DESPRE COSTURI, ca si cum totul ar fi fost gratuit iar banca ar fi fost Maica Tereza... M-a luat asa o scarba, Codrut...De ce nu fac acelasi
lucru in Austria si acolo unde mai au ei afaceri, în Occident? Unde este PROTECTIA CLINETULUI IN ACEASTA TARA, România? Nu au inteles nimic din criza economica, din faptul ca ea a fost declansata din cauza speculei, inselaciunii si minciunii gen "credit cu buletinul". Trist.

Mirel Banica

joi, 16 aprilie 2009

Micul Robert

Astazi am gasit intr-o bilioteca de "fitze"din Bucresti editia 2008 a dictionarului "Petit Robert", cea pe care o foloseam intensiv la Geneva, pentru
invatarea, apoi domesticirea si perfectionarea in franceza.
Soc: era tiparit pe HARTIE RECICLATA, o caramida intreaga pe hartie reciclata! Marturiesc ca faptul in sine m-a enervat: la ei prea mult, la noi prea putin.
Moda eco nu este insa buna la dictionare: foaie e fragila, pagina mata, senzatia de "facatura".

Mirel Banica

Javra lu Obama

Ieri nu stiu pe ce canal am dat, frantuzesc (France 24)sau CNN sau BBC (caci nu cred ca era Realitatea sau Antena 3 sau OTV, acestea au alte teme de dezbatere, Gigi, Penescu, diabolicul Basescu) si am ramas doua-trei minute pentru a urmari cum noul/ marele/inestimabilul prim presedinte negru al USA isi pastea cainele impreuna cu familia. Javra dadea din coada, era vesela, probabil ca deja s-a obisnuit sa fie primul caine al USA, m-am amuzat observand ca este si el negru cu ceva nuante albe, pe la labute (parca) pentru a impaca cele doua mari rase din America, probabil.Evident ar fi trebuit sa aiba si ceva rosu (de la pieile rosii masacrate cu bestialitate de invadatorii albi) si ceva galben (in memoria chinezilor morti la constructia cailor-ferate americane). Ceea ce m-a enervat la culme au fost oftaturile de admiratie ale cameramanilor si ziaristilor din spate ca si cum cine stie ce mare eveniment s-ar fi intampla. Am certitudinea ca toti cei care si-au pus atat de mari sperante in Obama o vor lua in freza dar vor lucra cu asiduitate pentru a crea iluzia succesului.

Codrut Constantinescu

duminică, 12 aprilie 2009

Trei impuscaturi scurte rasuna in noapte

1. Am revazut doftana pe google earth. Dezmembrare, nesimtire, iresponsabilitate.
Nu cred ca trebuia "salvata" inchisoarea asa cum o facusera comunistii, fals, ci macar ar fi trebuit sa respectam o parte in istoria "inchisa" acolo. Grea poveste. Si enervanta, pune in evidenta marea noastra nesimtire cu accente "ortodoxe" fata de
trecut. Ce nu-i in curtea manastiri trebuie ars si ras.
2.Enervare scurta dar profunda, astazi, 11 aprilie 2009.Ziarul Romania Libera face reclama la Targul de Florii de la Muzeul Taranului Roman. Acolo se pot cumpara mai
ales "obiecte handmade si vintage". Dracu' a mai vazut taran vintage. Tot cea a mai ramas din corpul viu al Traditiei a ajuns "vintage".
3.Plin de tristete dupa ce am vazut-o aseara la televizor pe celebra CC CATH, diva adolescentei mele. A ajuns sa se vanda pe cativa dolari, sa suporte
compania unor maimutze urlatoare, asa cum sunt realizatorii acestor "shouri" populare. Tot ceea ce a mai ramas din ea sunt ochii ei imposibil
de descris, gri-verzi-albastrii. Uneori vedetele astea ar trebui sa moara ca magarii si elefantii: sa plece nestiute de nimeni si sa se stinga intr-un loc ascuns.
In public, niste tanti grase, aplaudace, pareau ca al lasat cratita cu tocana si au venit 2-3 ore la TV, sa scoata un ban ca figurante. CC Catch s-a intors la cratita, cum ar veni...

Mirel Banica

Rom-sta

In week-end am vizitat complexul expozitional al grupului roman Romstal dupa ce am traversat jumatatate de Bucuresti, de la un capat la celalalt, firma care produce si comercializeaza instalatii si obiecte sanitare. Sambata pe la ora 12 nu prea era nimeni acolo, departe de nebunia din hypermarketurile de la intrarea dinspre Ploiesti. Ne-au placut o lustra si o lampa si doream sa le cumparam. Ne-am adresat unui reprezentant care ne-a cerut CNP-ul pentru a incepe "formalitatile" necesare cumpararii. Si nu, nu doream sa cumparam cele doua obiecte in rate, nu erau chiar asa scumpe si noi nu aveam mofturi (adica nu suntem moftangii...). Ne-a trimis in partea cealalata a complexului unde se incercau obiectele. Probabil ca s-a transmis on-line comanda noastra. In standul "vanzare directa cu clienti" ne-am asezat la o masa si am inceput sa asteptam. Trei-patru indivizi imbracati in salopete albastre isi faceau de treaba de colo-colo, cu un chef nebun, servind cei 3-4 clienti care se aflau in fata noastra si care se uitatu la un televizor plat a carui imagine nu prea o distingeam din cauza soarelui care batea direct in el. Dupa un sfert de ora am intrebat ce naiba se intampla cu lampa si lustra. Nu le gaseau, faceau parte dintr-un lot vechi, in curs de lichidare apartinandunei firme cu care nu se mai colabora(deci nici un interes pentru a-i vinde obiectele ca si cum Romstal nu ar fi castigat ceva din asta). "Mai dureaza un pic..."Dupa ce ni le-ar fi incercat ar fi trebuit sa mergem inapoi de unde am venit pentru a plati propriu-zis si a primi factura, factura cu care ne-am fi intors la standul "vanzari directe cu clientii" pentru ca IN SFARSIT sa fim pusi in posesie. Inca o ora. Am abandonat si ne-am urcat in masina si ne-am oprit la Ikea. Pe drum ma gandeam daca nu cumva particula "rom" aduce ghinion indiferent daca este folosita de o firma, o tara, un popor sau o bautura. Chiar si rom-ul pare a fi disparut, inlocuit fiind de posirci "hand-made" prin Voluntari....

Codrut Constantinescu

joi, 9 aprilie 2009

La expoziţie


Dând crezare unui spot publicitar de pe RFI, am mers (în familie !) la expoziţia deschisă la Muzeul Naţional de Istorie al României dedicată cadourilor primite de Nicolae Ceauşescu de-a lungul vremii.
Ce-mi văd ochii la faţa locului ? O colecţie de vaze şi văzoaie’ , plus câteva platouri cum sunt cele de fructe, cu chipul LUI şi al tovarăşei. Plus nişte planşe ceva mai mari, format A3, chipurile explicative. Pe holuri se mai plimba un soldat gen « 1914 », cu bocanci şi tot echipamentul de rigoare, plus încă un tânăr îmbrăcat în dac, dar cu adidaşi albi. Praf, delăsare, senzaţie de fund de Balcan. Să nu uit : biletul de intrare costa 7 RON – o suma considerabilă pentru România mea dragă. Evident ca dacă aş fi fost student, aş fi băut două beri pe colţ şi nu aş fi dat aceşti bani pentru nimic. Nu vreau să ştiu cine conduce acest muzeu şi ce salariu are.

Mirel Banica

De ce?

O intrebare pertinenta. De ce acest blog? Am considerat ca dupa carte trebuie sa apara si filmul pentru ca volumul sa fie inteles mai usor. Nu a fost asa caci nici Cristi Puiu si nici Mungiu nu s-au aratat interesati sa produca un film plecand de la enervarile noastre(Editura Polirom, 2007). Oricum filmele lor plecau de la astfel de incidente din cotidianul romanesc atat de cel de dupa 1989 cat si de dinainte (ceea ce nu a fost chiar pe placul unor critici fini si foarte corecti de prin America si Franta). Daca nu am avut noroc cu vreun film am decis ca "Enervari sau despre bucuria de a trai in Romania" sa continue sub forma unui blog. Sa ne mentim spiritul critic alert precum un caine de vanatoare care-si asteapta prada.Oare vom avea material? Oare Romania s-a civilizat in cei doi ani care despart cartea de blog?Am devenit apatici, civilizati, am incetat sa scuipam pe strada, sa ascultam foarte tare manele, sa injuram din ce in ce mai porcos, sa parcam tancurile 4 ori 4 pe trotuarele destinate plebei pietonale? Ramane de vazut. Un indemn: Cadenta!
Mirel Banica (Bucuresti+ Europa)
Codrut Constantinescu (Campina-Ploiesti)